International Conference: Russian Revolution Centenary: Reflections on the 21st Century

The COOPERATIVE INSTITUTE FOR TRANSNATIONAL STUDIES, The DEPARTMENT OF SOCIAL AND EDUCATIONAL POLICY-UNIVERSITY OF PELOPONNESE, The CALIFORNIA INSTITUTE OF INTEGRAL STUDIES

Announce the International Conference on

 «Russian Revolution Centenary: Reflections on the 21st Century».

26th -29th October 2017, University of Peloponnese, Corinth, Greece.

 

Featured speakers

Tariq Ali, Francesca Coin, Mike Cole, Ana Dinerstein, Cassie Earl, Stratos Georgoulas, David Graeber, Andrej Grubacic, Dave Hill, John Holloway*, Κostas Isihos, Boris Kagarlitsky*, Jerry Kachur, Ravi Kumar, Κostas Lapavitsas, Dimitri Lascaris, Vicki Macris, Stavros Mauroudeas, John Milios, Maria Nikolakaki, Denis O’ Hearn, Leo Panitch*, Dimitris Patelis, Ingo Schmidt, Helena Sheehan, Kenneth Surin, Teivo Teivainen*.

 

The conference will be livestreamed by The Real News Network (TRNN).

Important historical anniversaries are good reasons to consciously reconsider history and observe the lessons from historical experience. The Russian Revolution was a series of major historical events in Russia in the year 1917 that not only marked the history of this country, but had also a decisive influence throughout modern world history. It is often described as one of the greatest historical events of humankind.

For some, the Russian Revolution of 1917 was a crucial milestone in the long and arduous course of humanity’s seek to achieve the ideals of freedom from humankind’s oppression and exploitation. Others see it as a disastrous development that had a negative impact in the world.

On the centenary of the revolution, it is time to boldly evaluate its achievements, its contradictions, its difficulties, its errors, and its transformative influence not only in former USSR but also to the whole world. It’s time again to reflect on the possibilities to create a word where humans are not exploited, a society of equality and freedom.

This year is also the sesquicentennial of the publication of  Marx’s Capital/ Volume 1 (1867). Given the influence of Marx’s work in the Russian Revolution, this conference wants to elaborate on Marx’s scientific human theory and the need to revitalize a revolutionary theory for a revolutionary praxis.

 

Themes

  • The revolutionary moment
  • The revolutionary subject
  • Contradictions of early socialism
  • War and revolution
  • The aesthetics of the Russian Revolution and communism
  • Propaganda and media’s influences
  • Revolutionary education
  • The struggle to equality in early socialism
  • Marxist theory and revolution
  • The political economy of revolution
  • Revolution and counter-revolutions
  • Literature and revolution
  • Does the class struggle end in socialism?
  • Gender/race/religion and revolution
  • Dialectics and revolution
  • Impact of the Russian revolution in other countries.
  • Impact of the Russian Revolution in scientific fields.
  • Fascism and communism
  • Wars and nationalism/revolution and internationalism.
  • The possibility of revolution
  • Anarchism and revolution
  • Greece and revolution
  • Revolutionary struggles today

The themes are not exhausted here; proposals that situate the Russian Revolution within a living history, reflecting on their significance to revolutionary theory and practice, will be considered.

Book presentations

  1. Lenin, by Tariq Ali

2. The Syriza wave, by Helena Sheehan.

3. Critical Race Theory and Education: a Marxist Response by Mike Cole

4. New Developments in Critical Race Theory and Education: Revisiting Racialized Capitalism and Socialism in Austerity by Mike Cole

Organizing Committee

Maria Nikolakaki, Andrej Grubacic, Dave Hill, Dimitri Lascaris, Ravi Kumar, Ana Dinerstein, Stratos Georgoulas, Mike Cole, Salim Nabi, Thanasis Santsoglou, Alex Politaki (media consultant).

Scientific Committee

Maria Nikolakaki, Andrej Grubacic, Dave Hill, Dimitri Lascaris, Ravi Kumar, Ana Dinerstein, Stratos Georgoulas, Mike Cole, John Rees.

Languages of the Conference: Greek and English.

The Conference has  free entrance.

 

SUBMISSION OF ABSTRACTS

To propose a paper, please send an abstract of up to 250-word abstract for a paper and a 500-word proposal for a panel by the conference platform no later than 25th September.
Please include a very short bio in your submission.  Please also state in the subject title of your email either “Paper” or “Panel Proposal”

The presenter fees are 80 Euros per person or 200 Euros per panel presentation. Each panel should include 3 papers at least.

Student presenters’ fees are 30 euros.

The fees include a dinner table and a day excursion to Ancient Corinth, Mycenae, Nemea, Epidavros and Nafplio.

The papers accepted will be published in the Conference Proceedings, while selected papers will be published at CITS Journal «Cooperatives and the Commons».

[/columns]

 

The venue:Ο N.Rubini – μετά από αρκετές βέβαια παλινωδίες και αντιφατικές συμβουλές – βλέπει σαν μόνη διέξοδο για την Ελλάδα την στάση πληρωμών και την επιστροφή στη δραχμή. Στα επιχειρήματα του δύο σημεία ξεχωρίζουν. Το πρώτο είναι ότι μία τέτοια στρατηγική θα έχει μικρότερο κόστος για την ελληνική οικονομία από αυτό που ήδη πληρώνει στον ευρω-μνημονιακό δρόμο. Το δεύτερο είναι ότι θα πρέπει να επιβληθούν έλεγχοι στην κίνηση των κεφαλαίων. Όμως αφήνει στην άκρη δύο κεφαλαιώδη ζητήματα. Πρώτον, ότι μία τέτοια στρατηγική για να ανορθώσει την ελληνική οικονομία χρειάζεται ένα σχέδιο για την παραγωγική αναδιάρθρωση της και αυτό κανένας ιδιωτικός τομέας δεν θα το κάνει. Επίσης, ότι η ανάκτηση της ανταγωνιστικότητας δεν μπορεί να γίνει μόνο με την έξοδο από την ΟΝΕ αλλά απαιτεί την ανάκτηση της ελευθερίας της εμπορικής και βιομηχανικής πολιτικής, δηλαδή την έξοδο από την Κοινή Αγορά. Και επειδή τίποτα απ’ όλα αυτά δεν πρόκειται να σε αφήσουν οι ηγεμόνες της ΕΕ να κάνεις – εκτός και εάν αυτοί καθορίσουν τους όρους – γι’ αυτό χρειάζεται η ολοκληρωτική αποδέσμευση από την ΕΕ.

«Στάση πληρωμών & επιστροφή στη δραχμή»

http://www.euro2day.gr/ftcom_gr/194/articles/658007/ArticleFTgr.aspx#

""

By Nouriel Roubini*
Δημοσιεύθηκε: 12:19 – 19/09/11

""

Η Ελλάδα έχει εγκλωβιστεί σε έναν φαύλο κύκλο αφερεγγυότητας, χαμηλής ανταγωνιστικότητας και ολοένα βαθύτερης ύφεσης. Με την επίδραση και της δρακόντειας δημοσιονομικής λιτότητας, το δημόσιο χρέος οδεύει στο 200% του ΑΕΠ. Για να γλιτώσει, η Ελλάδα πρέπει να ξεκινήσει μία διαδικασία ελεγχόμενης χρεοκοπίας και να επιστρέψει στη δραχμή.Η πρόσφατη συμφωνία για ανταλλαγή χρεών που προσέφερε η Ευρώπη στην Ελλάδα ισοδυναμεί με ληστεία, παρέχοντας πολύ μικρότερη ανακούφιση από αυτήν που χρειαζόταν η χώρα. Εάν εξετάσει κανείς ξεχωριστά τα στοιχεία και λάβει υπόψη τα μέτρα υπέρ των πιστωτών, τότε αντιλαμβάνεται ότι ουσιαστικά η βοήθεια που δόθηκε στην Ελλάδα ήταν σχεδόν μηδενική. Η καλύτερη επιλογή που έχει τώρα είναι να απορρίψει αυτήν τη συμφωνία και, υπό την απειλή της χρεοκοπίας, να διαπραγματευτεί μία καλύτερη.Ακόμη κι αν έδιναν στην Ελλάδα πραγματική και σημαντική βοήθεια για το δημόσιο χρέος της, δεν μπορεί να επιστρέψει στην ανάπτυξη εάν δεν ανακτήσει σημαντικά την ανταγωνιστικότητά της. Και χωρίς επιστροφή στην ανάπτυξη, τα χρέη της Ελλάδας θα εξακολουθούν να είναι μη διατηρήσιμα. Το πρόβλημα, ωστόσο, είναι πως όλες οι επιλογές για ανάκτηση της ανταγωνιστικότητας περιλαμβάνουν πραγματική υποτίμηση.

Η πρώτη επιλογή θα ήταν σημαντική αποδυνάμωση του ευρώ, η οποία είναι μάλλον απίθανο να γίνει, όσο οι ΗΠΑ αντιμετωπίζουν πρόβλημα οικονομικής αποδυνάμωσης, ενώ η Γερμανία είναι υπερ-ανταγωνιστική.

Εξίσου απίθανο είναι το ενδεχόμενο ταχείας μείωσης του κόστους εργασίας, μέσω διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων, που θα αύξανε την παραγωγικότητα περισσότερο από τους μισθούς. Η Γερμανία χρειάστηκε μία δεκαετία για να αυξήσει την παραγωγικότητά της με αυτήν τη μέθοδο. Η Ελλάδα δεν μπορεί όμως να βρίσκεται σε ύφεση για μία δεκαετία.

Η τρίτη επιλογή είναι του ταχύτατου αποπληθωρισμού σε τιμές και μισθούς. Μία διαδικασία που είναι γνωστή και ως «εσωτερική υποτίμηση». Αυτή η επιλογή, όμως, θα οδηγήσει σε μία πενταετία ακόμη πιο βαθιάς ύφεσης, ενώ θα δυσχεράνει την κατάσταση ως προς το δημόσιο χρέος.

Εάν, λοιπόν, αυτές οι τρεις επιλογές δεν είναι εφικτές, τότε ο μόνος δρόμος είναι εκείνος της εγκατάλειψης: Η επιστροφή της Ελλάδας στο εθνικό της νόμισμα με απότομη υποτίμηση που θα οδηγήσει σε ταχεία ανάκτηση της ανταγωνιστικότητας και της ανάπτυξης, όπως έγινε στην Αργεντινή και σε πολλές άλλες αναπτυσσόμενες αγορές που εγκατέλειψαν τις συναλλαγματικές συνδέσεις τους.

Η διαδικασία αυτή, βεβαίως, θα είναι τραυματική. Το πιο σημαντικό πρόβλημα θα είναι οι κεφαλαιακές ζημίες για τους χρηματοοικονομικούς οργανισμούς της ευρωζώνης. Το παθητικό της ελληνικής κυβέρνησης, των ελληνικών τραπεζών και επιχειρήσεων σε ευρώ θα εκτιναχτεί. Αυτά τα προβλήματα, όμως, μπορούν να ξεπεραστούν. Η Αργεντινή το κατάφερε το 2001, όταν μετέτρεψε σε πέσο όλα της τα δολαριακά χρέη. Οι ΗΠΑ πραγματικά έκαναν κάτι παρόμοιο το 1993, όταν υποτίμησαν το δολάριο κατά 69% και ανακάλεσαν τον κανόνα χρυσού. Μία ανάλογη μονομερής «δραχμοποίηση» των χρεών που είναι σε ευρώ θα ήταν απαραίτητη και αναπόφευκτη.

Οι μεγαλύτερες τράπεζες της ευρωζώνης θα αντιμετωπίσουν τεράστιες ζημίες σε αυτήν τη διαδικασία, οι οποίες ωστόσο επίσης θα είναι διαχειρίσιμες – εάν υπάρξει σωστή και επιθετική αναδιάρθρωση κεφαλαίων σε αυτούς τους οργανισμούς. Για να αποφευχθεί, όμως, κατάρρευση του ελληνικού τραπεζικού συστήματος θα πρέπει -δυστυχώς- η χώρα να καταφύγει σε ορισμένα μέτρα που ακολούθησε και η Αργεντινή, όπως οι τραπεζικές αργίες και η επιβολή ελέγχου στις κινήσεις των κεφαλαίων ώστε να αποφευχθεί μια ανεξέλεγκτη πτώση.

Είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα υπάρξουν παράπλευρες απώλειες, αλλά θα μπορούσαν να περιοριστούν, εάν η διαδικασία εξόδου είναι ελεγχόμενη και εάν παρασχεθεί διεθνής στήριξη για την αναδιάρθρωση των κεφαλαίων των ελληνικών τραπεζών και τη χρηματοδότηση του δημοσιονομικού και του εξωτερικού ισοζυγίου. Ορισμένοι υποστηρίζουν ότι το πραγματικό ΑΕΠ της Ελλάδας θα υποχωρήσει περισσότερο στο σενάριο εξόδου από ό,τι στον δύσκολο δρόμο του αποπληθωρισμού.

Αυτό το επιχείρημα, όμως, είναι λανθασμένο: Ακόμη και στην περίπτωση του αποπληθωρισμού, η πραγματική αγοραστική δύναμη της ελληνικής οικονομίας και ο πλούτος της θα μειωθούν όταν πραγματοποιηθεί η πραγματική υποτίμηση. Μέσω της ονομαστικής και της πραγματικής υποτίμησης, η οδός της εξόδου θα οδηγήσει σε άμεση ανάκτηση της ανάπτυξης, αποφεύγοντας μία δεκαετία υφεσιακού αποπληθωρισμού.

Όσοι υποστηρίζουν ότι ο κίνδυνος μετάδοσης θα παρασύρει κι άλλους στην κρίση, βρίσκονται σε φάση άρνησης. Και άλλες περιφερειακές χώρες έχουν προβλήματα φερεγγυότητας και ανταγωνιστικότητας ελληνικού τύπου. Η Πορτογαλία, επί παραδείγματι, μπορεί επίσης να αναγκαστεί να προχωρήσει σε αναδιάρθρωση χρεών και έξοδο από την ευρωζώνη.
Οικονομίες φερέγγυες, αλλά με πρόβλημα ρευστότητας, όπως η Ιταλία και η Ισπανία, θα χρειαστούν στήριξη ρευστότητας από την Ευρώπη, ανεξαρτήτως του τι θα συμβεί με την Ελλάδα. Οι σημαντικοί πόροι που σπαταλώνται για τη στήριξη της Ελλάδας θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την προάσπιση αυτών των οικονομιών και των τραπεζών σε άλλες χώρες της περιφέρειας.

Η έξοδος της Ελλάδας από την ευρωζώνη έχει και δευτερογενή πλεονεκτήματα: Άλλες οικονομίες της ευρωζώνης, που βρίσκονται επίσης στο επίκεντρο της κρίσης, θα έχουν τη δυνατότητα να αποφασίσουν οι ίδιες εάν θέλουν να συνεχίσουν εντός ή εκτός ευρωζώνης, με όλα τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα που συνεπάγεται αυτή η απόφαση. Ανεξαρτήτως του τι θα πράξει η Ελλάδα, πρέπει να υπάρξει ταχύτατα αναδιάρθρωση των κεφαλαίων στις τράπεζες της ευρωζώνης. Και γι’ αυτό απαιτείται ένα νέο πανευρωπαϊκό πρόγραμμα που να μη στηρίζεται σε ομιχλώδεις προβλέψεις και πλαστά stress tests. Η έξοδος της Ελλάδας από την ευρωζώνη θα μπορούσε να είναι ο καταλύτης για την έναρξη αυτής της διαδικασίας.

Η πρόσφατη εμπειρία της Ισλανδίας, όπως επίσης και πολλών άλλων αναπτυσσόμενων αγορών τα τελευταία 20 χρόνια, δείχνει ότι η ελεγχόμενη αναδιάρθρωση και η μείωση του εξωτερικού χρέους μπορούν να οδηγήσουν σε ανάκτηση της βιωσιμότητας του χρέους, ανταγωνιστικότητα και ανάπτυξη. Όπως συνέβη και στις προηγούμενες περιπτώσεις, έτσι και στην Ελλάδα θα υπάρξουν σημαντικές παράπλευρες απώλειες, αλλά θα είναι περιορισμένες.

Όπως συμβαίνει σε έναν κακό γάμο που οδεύει στον τελικό χωρισμό, έτσι και τώρα είναι καλύτερα να υπάρξουν κανόνες που θα κάνουν το διαζύγιο λιγότερο δαπανηρό και για τις δύο πλευρές. Ο χωρισμός και το διαζύγιο είναι μία οδυνηρή και δαπανηρή διαδικασία ακόμη και όταν υπάρχουν αυτοί οι κανόνες. Μην αυταπατάστε… Ακόμη και μία ελεγχόμενη έξοδος από το ευρώ θα είναι δύσκολη. Το να παρατηρούμε, όμως, άπραγοι τη βραδεία και ανεξέλεγκτη κατάρρευση της ελληνικής οικονομίας και της κοινωνίας θα είναι ακόμη χειρότερο.

*Ο κ. Nouriel Roubini είναι πρόεδρος του Roubini Global Economics και καθηγητής στο Stern School στο NYU.

» data-medium-file=»» data-large-file=»» class=»aligncenter size-full wp-image-1056″ src=»https://i0.wp.com/www.coop-its.org/wp-content/uploads/2017/03/papel.jpeg» alt=»» srcset=»https://i0.wp.com/www.coop-its.org/wp-content/uploads/2017/03/papel.jpeg?zoom=2 1.5x» scale=»1.5″ width=»274″ height=»184″>

 

Accommodation:

Hotels in Corinth

 

 

Εκατονταετηρίδα Ρωσικής Επανάστασης: Σκέψεις για τον 21ο Αιώνα  

ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ-ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ, ΤΟ COOPERATIVE INSTITUTE FOR TRANSNATIONAL STUDIES, KAI ΤΟ CALIFORNIA SCHOOL OF INTEGRAL STUDIES

οργανώνουν διεθνές συνέδριο στις 26-29 Οκτωβρίου 2017, Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου, Κόρινθος, Ελλάδα.

Κεντρικοί ομιλητές

Tariq Ali, Francesca Coin, Mike Cole, Ana Dinerstein, Cassie Earl, Stratos Georgoulas, David Graeber, Andrej Grubacic, Dave Hill, John Holloway*, Κostas Isihos, Boris Kagarlitsky*, Jerry Kachur, Ravi Kumar, Κostas Lapavitsas, Dimitri Lascaris, Vicki Macris, Stavros Mauroudeas, John Milios, Maria Nikolakaki, Denis O’ Hearn, Leo Panitch*, Dimitris Patelis, Ingo Schmidt, Helena Sheehan, Kenneth Surin, Teivo Teivainen*.

 

Οι σημαντικές ιστορικές επέτειοι είναι καλοί λόγοι για να επεξεργαστούμε συνειδητά την ιστορία και να παρατηρήσουμε τα διδάγματα από την ιστορική εμπειρία. Η ρωσική επανάσταση ήταν μια σειρά από σημαντικά ιστορικά γεγονότα στη Ρωσία το 1917 που όχι μόνο σηματοδότησαν την ιστορία αυτής της χώρας, αλλά είχαν επίσης αποφασιστική επιρροή στη σύγχρονη παγκόσμια ιστορία. Συχνά περιγράφεται ως ένα από τα μεγαλύτερα ιστορικά γεγονότα της ανθρωπότητας.

Για μερικούς, η ρωσική επανάσταση του 1917 ήταν ένα κρίσιμο ορόσημο στην μακρά και επίπονη πορεία της ανθρωπότητας που επιδιώκει να επιτύχει τα ιδανικά της ελευθερίας από την καταπίεση και την εκμετάλλευση του ανθρώπου. Άλλοι το θεωρούν μια καταστροφική εξέλιξη που είχε αρνητικό αντίκτυπο στον κόσμο.

Σχετικά με την εκατονταετηρίδα της επανάστασης, είναι καιρός να αξιολογήσουμε με τόλμη τα επιτεύγματά της, τις αντιφάσεις της, τις δυσκολίες, τα λάθη της και τη μεταβαλλόμενη επιρροή της όχι μόνο στην πρώην ΕΣΣΔ αλλά και σε ολόκληρο τον κόσμο. Ήρθε η ώρα να αναλογιστούμε τις δυνατότητες δημιουργίας μιας κοινωνίας όπου οι άνθρωποι δεν εκμεταλλεύονται, μια κοινωνία ισότητας και ελευθερίας.

Το φετινό έτος είναι επίσης 150 χρόνια από την δημοσίευση του κεφαλαίου του Μαρξ / Τόμος 1 (1867). Δεδομένης της επιρροής του έργου του Μαρξ στην ρωσική επανάσταση, το συνέδριο αυτό θέλει να επεξεργαστεί την επιστημονική ανθρώπινη θεωρία του Μαρξ και την ανάγκη αναζωογόνησης μιας επαναστατικής θεωρίας για μια επαναστατική πράξη.

 

Θέματα

  • Η επαναστατική στιγμή
  • Το επαναστατικό υποκείμενο
  • Αντιφάσεις του πρώιμου σοσιαλισμού
  • Πόλεμος και επανάσταση
  • Η αισθητική της ρωσικής επανάστασης και του κομμουνισμού
  • Η προπαγάνδα και οι επιρροές των μέσων ενημέρωσης
  • Επαναστατική εκπαίδευση
  • Ο αγώνας για την ισότητα στον πρώιμο σοσιαλισμό
  • Μαρξιστική θεωρία και επανάσταση
  • Η πολιτική επανάσταση της επανάστασης
  • Επανάσταση και αντεπαναστάσεις
  • Λογοτεχνία και επανάσταση
  • Ο ταξικός αγώνας τελειώνει στον σοσιαλισμό;
  • Φύλο / φυλή / θρησκεία και επανάσταση
  • Διαλεκτική και επανάσταση
  • Αντίκτυπος της ρωσικής επανάστασης σε άλλες χώρες.
  • Επίδραση της ρωσικής επανάστασης στους επιστημονικούς τομείς.
  • Φασισμός και κομμουνισμός
  • Πόλεμοι και εθνικισμός / επανάσταση και διεθνισμός.
  • Η δυνατότητα επανάστασης
  • Αναρχισμός και επανάσταση
  • Η Ελλάδα και η επανάσταση
  • Επαναστατικοί αγώνες σήμερα

Τα θέματα δεν εξαντλούνται εδώ. Θα εξεταστούν προτάσεις που τοποθετούν τη Ρωσική Επανάσταση μέσα σε μια ζωντανή ιστορία, αντανακλώντας τη σημασία τους για την επαναστατική θεωρία και πρακτική.

Παρουσίαση βιβλίων

  1. Lenin, by Tariq Ali
  1. The Syriza wave, by Helena Sheehan.
  2. Critical Race Theory and Education: a Marxist Response by Mike Cole
  3. New Developments in Critical Race Theory and Education: Revisiting Racialized Capitalism and Socialism in Austerity by Mike Cole

 

Οργανωτική επιτροπή

Maria Nikolakaki, Andrej Grubacic, Dave Hill, Dimitri Lascaris, Ravi Kumar, Ana Dinerstein, Stratos Georgoulas, Mike Cole, Salim Nabi, Alex Politaki (media consultant).

 

Επιστημονική επιτροπή

Maria Nikolakaki, Andrej Grubacic, Dave Hill, Dimitri Lascaris, Ravi Kumar, Ana Dinerstein, Stratos Georgoulas, Mike Cole, Helena Sheehan.

ΥΠΟΒΟΛΗ ΤΩΝ ΠΕΡΙΛΗΨΕΩΝ

Για να προτείνετε μια ανακοίνωση στο συνέδριο, παρακαλώ στείλτε μια περίληψη μέχρι 250 λέξεων ή μια πρόταση 500 λέξεων για ένα πάνελ από την πλατφόρμα συνεδρίου το αργότερο στις 25 Σεπτεμβρίου.

Συμπεριλάβετε ένα πολύ σύντομο βιογραφικό σημείωμα στην υποβολή σας.

Τα έξοδα παρουσίας είναι 80 ευρώ ανά άτομο ή 200 ευρώ ανά παρουσίαση πάνελ.

Γλώσσες του συνεδρίου: Ελληνικά και Αγγλικά.

Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s